鮑威爾連任機率飆至98%，川普解僱令僅口嗨？

原創 ｜Odaily 星球日報（@OdailyChina）

作者｜Golem（@web3_golem）

川普與鮑威爾的權力角力已進入關鍵倒數階段：外部伊朗局勢持續升溫，內部則面臨聯準會主席交接危機。這場「宮鬥」不僅牽動美國貨幣政策走向，更可能重塑全球資本市場預期。

鮑威爾極可能留任「臨時主席」，任期延至2026年5月15日之後

Odaily Seer 先知頻道監測顯示，Polymarket 上鮑威爾於2026年5月15日任期屆滿後卸任聯準會主席的機率已暴跌至僅2%。換言之，他極大概率將依《聯邦儲備法》規定，以「臨時主席」身分繼續領導聯準會——只要繼任者凱文·沃什（Kevin Warsh）未能在任期截止前完成參議院確認程序。

鮑威爾早在3月19日即明確表示：若其繼任者未獲確認，他將繼續擔任主席；同時強調，只要司法部針對其在聯準會大樓25億美元翻修案中的調查尚未終結，他就不會退出理事會。

關鍵變數：4月21日沃什聽證會能否過關？

沃什為川普提名之下一任聯準會主席人選，但最終任命須經參議院銀行委員會審查及全院表決。4月21日（下週二），他將出席銀行委員會聽證會——此為整個流程中最關鍵的門檻。

阻撓力量來自共和黨籍委員、北卡羅來納州參議員Thom Tillis。他公開聲明：「在司法部對鮑威爾的調查結束前，我拒絕讓沃什的提名進入全院表決階段。」儘管共和黨在銀行委員會以13比11佔多數，但Tillis一人反對即可導致程序停滯。

司法調查始末：政治算計反成掣肘

該調查源於2025年7月川普參觀聯準會大樓翻修現場後提出的預算質疑；2026年1月，司法部正式啟動刑事調查，聚焦鮑威爾是否就工程成本向國會作不實陳述。表面是廉政審查，實則為削弱鮑威爾公信力的政治動作。

然而事態發展出乎意料：2026年3月25日，《華盛頓郵報》引述司法部高官珍妮·皮羅（Jenny Piro）幕僚閉門證詞指出——「目前尚無任何證據顯示鮑威爾存在不當行為」。調查毫無實質進展，卻成為沃什任命的最大絆腳石。

沃什的兩難：忠於川普，或捍衛聯準會獨立性？

即便排除調查干擾，沃什亦面臨嚴峻考驗。當前地緣衝突推升能源與大宗商品價格，通脹壓力再現，聯準會政策重心已從「何時降息」轉向「是否需再度加息」。聽證會上，他勢必被質詢關於聯準會獨立性與利率路徑的立場：

• 若堅定支持川普「立即降息」主張，恐遭跨黨派議員質疑專業中立性；
• 若維持現行觀望態度，則可能觸怒總統，削弱自身政治支持基礎。

更緊迫的是時間窗口：距離鮑威爾任期結束僅剩24天，而參議院在此期間僅安排13個工作日開會。程序延宕風險極高。

川普「解僱威脅」缺乏法律支撐

川普於4月15日福克斯商業頻道訪問中放話：「若鮑威爾不按時離職，我就解僱他。」但此說法實質效力存疑：

• 聯準會主席雖非終身職，但依《聯邦儲備法》，總統僅能「有正當理由（for cause）」解僱，不得僅因政策分歧；
• 現有司法調查未發現鮑威爾違法證據，故「說謊」或「貪腐」等法定解僱要件均不成立；
• 法院最終裁量權在司法系統，而非白宮。一旦訴訟發生，鮑威爾勝訴機率極高。

另有一項卡特政府時期備忘錄提及「總統可指定代理主席」，但該文件既非法律條文，亦未獲聯準會官方認可，實務操作難以成立。

市場影響：鮑威爾延任不利加密與風險資產

對投資人而言，鮑威爾多掌權數月並非利好。相較於他反覆強調「數據依賴」與「觀望立場」，沃什過去公開主張更靈活的貨幣政策框架，且多次展現對Web3與加密資產的開放態度。若其上任延遲，短期內降息預期將進一步弱化，加密市場想像空間亦隨之收縮。