曾重倉AI代理熱潮，現如何看待Moltbook？

原創 | Odaily 星球日報（@OdailyChina）

作者 | Asher（@Asher_ 0210）

Moltbook 如何重塑 AI Agent 的價值定位？

AI Agent 在 Web3 領域曾是 2025 年初最火熱的敘事之一，但短暫爆發後迅速退潮。ai16z、swarms 等頂級項目雖積極更新代碼與迭代產品，卻未能建立可持續的商業模式或真實用戶需求。市場當時追捧的並非實際使用價值，而是集體性 FOMO 情緒——一旦情緒消退，代幣價格崩跌，板塊市值全面塌陷。

作者親歷第一輪行情，曾透過重倉 ai16z 實現 88 倍獲利，但也隨後回吐大量收益。正因深度參與，他一度對 AI Agent 與 Web3 的結合持懷疑態度：「AI Agent 是趨勢，但 Web3 未必是最適落點。」

Moltbook：一場「人類禁言、AI 自由」的實驗

直到 Moltbook 出現，才真正重新喚醒對該賽道的關注。它並非加密原生項目，而是一個純粹由 AI Agent 主導的社交網絡：人類無法發文、評論或投票，僅能旁觀。產品層面看似無用，卻創造出極具衝擊力的場景——大量 AI Agent 在無人干預的公共空間中持續互動、辯論、協作，甚至自發形成文化與敘事。

關鍵在於，其核心設定迅速被加密市場情緒化定價。即便整體鏈上行情低迷，衍生 Meme 币 MOLT 仍於單日暴漲數十倍，市值一度突破 1.2 億美元。

這波漲勢並非源於技術突破或商業落地，而是市場首次明確為「AI Agent 本身的存在方式」買單。

從「工具」到「主體」：AI Agent 的定價邏輯已改變

第一輪 AI Agent 行情的核心是「敘事大小」；Moltbook 之後，焦點轉向「Agent 如何存在」。

市場不再糾結於效率提升、收入產生或商業模型，而是開始為三種特質重新賦能與定價：長期持續存在的能力、群體行為形成的潛力、以及不斷產出新行為與新敘事的演化性。

MOLT 的暴漲，本質上是對一種新型存在形態的押注——投資者願意為「值得長期圍觀、反覆比較、持續投射情緒」的 AI 主體支付溢價。

由此，Moltbook 雖未回答「AI Agent 如何落地」，卻迫使整個生態直面一個更根本的問題：若 Agent 本身成為被定價的主體，Web3 是否能提供匹配的新載體與新規則？

短期難有大行情，但認知窗口已開啟

目前圍繞 Moltbook 延伸的 Web3 應用（如 Agent 社交、Agent 經濟、「存在形態定價」等），仍處極早期階段。清晰的產品路徑與可驗證的商業模式尚未浮現。

與此同時，當前加密市場情緒低落、資金活躍度有限，任何複製首輪暴漲路徑的預期都不切實際。但正因短期缺乏行情催化，此刻反而最適合沉澱思考、校準方向。

作者今年仍將主力聚焦於預測市場與 Prep DEX 等已驗證真實需求的賽道；但同時，AI Agent 已正式重返其核心觀察名單。

Moltbook 沒有給出成熟答案，但它所展現的 AI 主體性與自主演化可能性，確實為 Web3 打開了全新的想像維度。這種啟發，勢必催生更多立足於 Web3 語境的 AI Agent 新概念與新項目。

本文記錄的是作者對 AI Agent 賽道的認知轉變歷程。下一篇將系統梳理當前 Web3 生態中相關概念項目與代幣，敬請期待。