《輻射》玩家質疑新觀眾為英克雷辯護

《輻射》熱播引發英克雷爭議：為何TikTok上出現大量支持聲浪？

隨著影集《輻射》在全球掀起熱潮，這款經典遊戲系列迎來了大批新粉絲。然而，許多新觀眾對劇中出現的各大派系歷史背景並不熟悉，尤其引發討論的是反派組織「英克雷」（Enclave）竟在社交平台TikTok上獲得不少年輕用戶的支持與崇拜。

從反派到「偶像」？社群平台上對英克雷的美化現象

儘管資深玩家不斷向大眾解釋英克雷在《輻射》系列中犯下的種種暴行，仍有不少人選擇忽略這些黑暗歷史。近日，《輻射》Reddit分版用戶AdAutomatic9943發文表示困惑：為何TikTok上有如此多影片以嚴肅態度支持這個長期被視為極端邪惡的組織？

有TikTok用戶直言：「平心而論，(英克雷)確實有些可取之處。」甚至有人自稱「約翰·亨利·伊登頭號支持者」，公開宣稱「英克雷不是壞人」。另有影片簡介寫著：「為英克雷辯護並澄清關於他們的誤解」，試圖重塑其形象。

法西斯主義與種族滅絕：英克雷的真實面目

事實上，英克雷在《輻射》世界觀中是典型的法西斯政權。在《輻射2》時期，該組織曾策劃使用FEV-13生化武器對美國剩餘人口進行種族滅絕，目標是消滅所有非英克雷成員。此計畫最終被主角阻止。

到了《輻射3》，英克雷由人工智能總統約翰·亨利·伊登領導，企圖劫持「淨水計畫」，透過污染首都廢土的水源釋放升級版FEV-13，再次執行大規模清除行動。戰爭爆發時，他們更屠殺了設施內所有非組織成員，包括民主選舉產生的國會議員。

該組織雖自詡為戰前美國政府的正統繼承者，實則只關心權力掌控。他們將「變異體」妖魔化，藉此凝聚支持者，推動軍國主義與種族清洗政策。

支持聲浪背後：是無知、諷刺，還是亞文化現象？

原帖發文者提出疑問：「我不斷看到有人毫無諷刺意味地支持英克雷及其理念，甚至從道德層面為其辯護。這股風氣究竟從何而來？難道只是新粉絲的閱讀理解問題，還是粉絲圈中邊緣群體長期存在的現象？」

值得關注的是，部分支持者可能僅是出於娛樂或反叛心理，故意為極端組織辯護以製造話題。然而，當這種言論失去語境提示時，容易導致錯誤價值觀的傳播，進而引發社群擔憂——人們是否正在無意間美化一個施行種族滅絕的法西斯集團？