IGN一句評論惹怒玩家：AI代寫遊戲評測？

《Replaced》發售引熱議　IGN誤稱「AI遊戲」引爆玩家怒火

近期，像素風格動作冒險遊戲《Replaced》正式發售，憑藉電影級畫面表現、細膩的敘事節奏與獨特的賽博龐克美學，廣受媒體與玩家好評。然而，知名遊戲媒體IGN的一篇評測卻意外引發軒然大波——其開篇即寫道：「這是一款基於AI的冒險遊戲……」，迅速點燃社群討論烈火，大量玩家批評開發團隊「用AI偷懶」、「缺乏誠意」。

開發商澄清：全手繪像素　AI僅為劇情設定

面對誤解，開發團隊Sad Cat Studios第一時間公開說明：遊戲所有視覺內容——從角色動畫、場景構圖到每一個像素點——皆由藝術家手工繪製，絕無使用AI生成工具輔助製作；文中所提「AI」實為遊戲世界觀中的核心設定：主角本身即是一個具備自我意識的人工智慧體，屬敘事層面概念，與開發流程毫無關聯。

IGN刪文未平眾怒　「AI寫評測？」成熱門嘲諷梗

IGN隨後悄悄移除原文，但已無法平息玩家不滿。社群中湧現大量調侃貼文：「這篇評測該不會是AI寫的吧？」「IGN＝Ignorance（無知）實至名歸。」更令人玩味的是，IGN德國分部給予《Replaced》9分高分評價，而美國總部僅給出7分，被網友戲稱：「連內部AI模型都不統一，難怪評語離譜。」

玩家對AI高度敏感　虛構角色亦遭「標籤化」

此次事件不僅是一次烏龍，更折射出當代玩家對「AI生成內容」日益提升的警覺與焦慮。如今，只要遊戲中出現AI角色、提及機器學習或數位意識等主題，便極易被自動聯想為「開發過程使用AI」，甚至引發信任危機——技術設定與製作方式，在公眾認知中正逐漸模糊界線。

　　你是否因這次事件對主流遊戲媒體的專業性產生質疑？若一款遊戲內建AI角色，你會本能懷疑它是否採用AI工具開發嗎？歡迎在留言區分享看法！